Истец обратился в суд, обосновывая тем, что является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, собственником соседнего же и жилого одноэтажного дома является ответчик. На смежном участке последний без согласования с соседом построил одноэтажное здание и навес по линии межевой границы с отступом от межевой границы около 50 сантиметров, не отступив от межи 3 метра и от жилого дома 15 метров, как это предусматривает п.п. 2.12 СНиП 2.07 .01-89* и п.п.7.1СП 42.13330.2011. Скат крыши выполнен с уклоном в сторону дома и земельного участка истца. В результате осадки в виде дождевых стоков, снега и наледи попадают на территорию земельного участка, в том числе на жилой дом истца.
Судом была назначено судебная строительно-техническая экспертиза по делу. Установлено, что нарушений требований строительных норм и правил не установлено. Но фактическое расположение исследуемых зданий и сооружений оказывает негативное эксплуатационное влияние на соседние участки и строения на них. Реальная угроза жизни и здоровью проживающих на смежных земельных участках граждан отсутствует.
Суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения прав истца путем частичного демонтажа навеса на 1 метр от соседнего участка с переносом несущих столбов, с последующим устройством водоотвода с кровли и снегозадержания на навесе и здании.
Суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу.