Напомним, что по данным Следкома по Башкирии, в 2021 году Яна Гайдук, нарушив порядок проведения конкурсных процедур и норм, касающихся защиты объектов культурного наследия, самостоятельно договорилась с подрядной организацией о проведении ремонта дома Костерина и Черникова на улице Пушкина в Уфе (сейчас здесь находится «Йэшлек хаус»). Подобранному ей подрядчику из бюджета республики выделили более 5,2 млн рублей. Следственные органы установили, что ремонт объекта культурного наследия проводился бесконтрольно, без историко-культурной экспертизы и необходимых разрешений, а выполненные работы не соответствуют отраженным в договоре. Имущественный ущерб, причиненный бюджету республики, составил 2,6 млн рублей. Как ранее сообщал «Башинформ», в ноябре 2023 года в доме Яны Гайдук, а также в госкоммолодежи и подведомственных организациях прошли обыски. В январе 2024 года Яна Гайдук покинула пост по собственному желанию.Это не единственное коррупционное дело, возбужденное в отношении чиновников Башкирии. Ранее, в начале мая 2024 года, Глава Башкирии Радий Хабиров освободил от должности министра транспорта и дорожного хозяйства РБ Александра Клебанова. Решение стало следствием подтвердившейся информации о преступлении, в котором подозревается высокопоставленный чиновник. По данным Следкома по Башкирии, Клебанов, будучи членом совета директоров АО «Башкиравтодор», в мае 2023 года потребовал у гендиректора коммерческой организации, с которой реконструировали одну из региональных дорог по нацпроекту «Безопасные качественные дороги», взятку в размере 5 млн рублей за покровительство и содействие в получении оплаты за ранее выполненные работы. Опасаясь негативных последствий, руководство компании передало подозреваемому требуемую сумму. Преступный факт выявлен сотрудниками Следственного комитета и УФСБ России по РБ. В отношении Клебанова возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».
В Башкирии хорошо помнят резонансные дела, фигурантами которых были бывшие республиканские министры Борис Беляев и Рамзиль Кучарбаев. В 2021 году их обвинили в превышении полномочий при строительстве очистных сооружений в Кумертау. Напомним, Беляев и Кучарбаев подписали акты приемки очистных сооружений, хотя, как стало известно позже, пусконаладочные работы тогда не были завершены и объект не мог эксплуатироваться. Следствие и суд первой инстанции посчитали, что в результате бюджету республики был нанесен серьезный ущерб. Верховный суд Башкирии, рассмотревший апелляцию на решение, вынесенное райсудом, переквалифицировал статью на менее суровую - превышение полномочий без тяжких последствий. Между тем, с очистными сооружениями ничего страшного не произошло – их достроили и они работали, следовательно и ущерба не было, что позволило кассационному суду в дальнейшем смягчить наказание. Пока шло следствие, Беляев и Кучарбаев сохраняли свои должности.
Глава Башкирии Радий Хабиров так аргументировал свою позицию по этому вопросу:
«У меня классическое юридическое образование, поэтому я исхожу из принципа презумпции невиновности. Если правоохранительные органы разберутся, докажут вину, будет приговор суда – на следующий день такой человек будет уволен. Для меня решение суда обязательно, нравится оно мне или нет. Но если кого-то поймали на взятке и есть неопровержимые доказательства, тогда все – с ним расстаемся. Эту мою позицию все знают, часто меня за нее критикуют, спрашивают, почему не выгоняешь уголовников? Простите, а с чего вы взяли, что они уголовники, если нет решения суда?» - сказал Радий Хабиров в ходе большого интервью по итогам 2022 года.
По мнению руководителя Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, принятию решения в отношении конкретного человека должно предшествовать четкое понимание его вины.
«Как только появляется четкое понимание того, что человек виноват – его надо снимать, но это должно быть очень четкое понимание. Поэтому Хабиров, конечно, прав», - пояснил «Башинформу» Дмитрий Журавлев.
«Окончательное решение по каждому делу принимает суд, но Глава Башкирии Радий Хабиров понимает, что несет ответственность за чиновников республики и старается быть максимально справедливым. Мы видим, что все чиновники разные. Некоторые осознают свою ответственность и сами уходят с поста, а кого-то задерживают. Ситуации бывают разные – кого-то поймали на взятке, а кто-то совершил правонарушение по невнимательности, неопытности. Думаю, что региональный политический менеджмент должен эти ситуации дифференцировать, чтобы понимать, с кем можно работать, а с кем не нужно», - считает эксперт центра геополитических исследований «Берлек - Единство» Артур Сулейманов.